7 điều tốt nhất Những điều về Sòng bạc Trực tuyến

Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong các đoạn sau tôi nói về luật pháp được đề xuất, thực tế các chính trị gia nêu nó làm, một số chi tiết về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, cộng thêm những gì chi phí thực sự đề xuất .

The các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.

The Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa dự tính vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có được ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Line thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và để có thể buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn sử dụng các trang web liên quan đến cờ bạc từ yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cùng với khác hình thức quyết toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược cờ bạc.

Dự luật xuất bản của Đại diện Leach, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là a bản sao của chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chính xác là gì hiện tại hợp pháp.

Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý từ tiểu bang, sự sự phát triển của web đã tạo ra cờ bạc sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và dừng chúng.”

Trên thực tế , các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng điều Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại đường viền. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang và Bộ lạc đã thực hiện các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận một số loại trên web cờ bạc là ở lại hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line bảo vệ hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Trong quy định hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the Internet để điều hành đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp biến cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một trận đấu của những người khác, một môn thể thao hoặc trò chơi chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên khi nào đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số a vài khác hoàn cảnh.

VN999 thật liên quan đến vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực u ám mà là thể hiện cờ bạc qua mạng khắp Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là có rất ít mà lực lượng cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật này. Đang tìm kiếm làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không bao giờ tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.

Là độc đáo, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ cụ thể chính phủ. Do some sort of, các hệ thống giao dịch thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy sự trống rỗng .

Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet hầu hết được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng hoàn trả công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng chơi bài trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.

Ngoài ra đến Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng lĩnh vực.” Nếu cái công ty thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép cấp vốn cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. Và thậm chí vì vấn đề tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ đe dọa cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tài chính đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề đối với những người này, sẽ không họ chỉ ngừng chấp nhận họ?

Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và đối với mua và tiếp thị chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.

Trong bài viết sau, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu che đậy một số vấn đề the được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc qua mạng , và thậm chí cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của riêng họ của họ.